2024年11月，由《探究与争鸣》编辑部、上海师范大学人文学院、《南边文坛》杂志社、上海师范大学期刊社主办，上海市“文明转型与现代我国”立异团队承办，上海大学文学院协办的“文明互鉴与城市我国——2024人文城市研讨跨学科学术共同体学术研讨会”在上海社科礼堂举行。以下是“第二单元：文明互鉴”的主要内容。
第二单元的宗旨讲演由《探究与争鸣》主编叶祝弟掌管，共有五位专家学者讲话。
上海社会科学院前史研讨所研讨员、上海市文史研讨馆馆员熊月之以“华洋混处与文明互鉴”为中心主题，从近代上海的多元社会动身侧重阐释了社会的多元特征与自发次序、自发理性的联系。他指出，近代上海是华洋混处的移民社会，仍是适当独特的政治多元社会，因而，上海成为多元文明同在同处的独特空间。人们的物质日子、行为方法、精力日子，有时只能靠社会的自发次序与自发理性去判别与处理。他侧重，建立在这种自发次序与自发理性基础上的文明互鉴具有绚烂远景。
复旦大学特聘讲座教授、古籍所教授陈建华环绕“ ‘长程革新’与城市文学的未来”的论题，以近数十年来国内外关于上海的研讨为例，调查了城市文学未来的拓宽和深化的方向问题。榜首，在全球消息与价值流转的头绪里调查上海与国际文明的联系，晚清民初时期供给了什么文明经历？第二，作为维多利亚准则与文明移植的东方样板，在政经准则、城市操控、文明与意识形状方面有何特色？外来想观念、常识传达与日子方法构成怎样的影响？第三，从照相、石印到电影，前言技能在半殖民上海发生怎样的民族“幻想共同体”？画报和小说有何形式上的改变？给城市与国际带来了什么观念改变？第四，怎么在华洋文明实力的消长中看待《申报》与《点石斋画报》《海上花列传》等？从女人参加社会的视点怎么样看待一系列描绘青楼日子的“狭邪小说”？洋场文人扮演了什么人物？从感情史、物质史、时髦史、女人史等视点看，这类小说是否可看作城市文学？
浙江大学文科资深教授、浙江大学数字交流研讨中心主任黄旦以“桥与门：作为前言的城市”为题，侧重剖析了面对不同的前言城市，咱们该怎么评论城市的人文性这一问题。从齐美尔的“桥与门”动身，群众前言便是架桥铺路，“有限与有限的衔接”，促进城市既活动又高度集中，交通和通讯、电车和电话、报纸和广告、钢筋水泥修建和电梯构成城市生态安排的首要要素。他指出，城市由前言运作而造就，是前言赋予其生机和形状。人、前言、城市是一种存在论意义上的符合，城市已经是前言城市。他侧重，前言既构成城市，也构成了解城市的范式。主导性前言的改变必定导致城市的形状、工作、操控等的演化。这为咱们了解群众前言（印刷）城市与数字城市，供给了一个调查视角。
上海师范大学副校长、教授，上海市社联副主席陈恒环绕“城市的兴衰始终是大分流的标志”这一主题聚集城市的开展与“大分流”的联系。他指出，自人类文明呈现以来，城市的周期性兴衰始终是“大分流”的标志与有力目标，经济的大分流、思维的大分流、观念的大分流、常识的大分流等等，无一例外。一起侧重，这些分流反映了权利、常识、思维、财富与影响力的改变，而这些改变决议了文明开展的走向与趋势。城市表现了这些动态改变，它们相互之间的抢先或落后，往往会决议着周边地区和文明的命运。处于永久革新中的城市，不只改变了本身的相貌，也刻画了人类文明的未来。
北京师范大学全球化与文明开展的战略研讨院院长、教授沈湘平以“城市文明新形状需求智能，更需求才智”为主题，讨论城市文明新形状问题。文明（civilization）一词诞生就与城市直接相关，而人们对城市的了解从一开端又与夸姣日子实质相关。今日的我国正在成为人类现代文明及其城市文明新形状的重要策源地。可是，现在我国城市的“现代”程度和“夸姣”程度都尚待逐渐提高，软件与硬件开展不平衡，城市耐性不行，大城市病仍然杰出，公民主体位置还待突显，离公民城市的要求还有很大间隔，特别是在生命出产方面呈现“文明的不育”现象，在常识掌握方面存在愚钝化倾向，在精力归属方面存在心灵无所皈依的状况。城市文明新形状不只要从人的存在体会的视点达致“夸姣”，并且有必要是“才智”的。在人工智能遍及的应用于城市之时，不能混杂智能与才智，时下所说的才智城市不过是智能城市。城市文明新形状需求智能，更需求才智。
上海交通大学我国开展研讨院履行院长、上海交通大学特聘教授陆铭环绕“后工业化城市的空间管理”的论题，介绍了后工业化阶段，特大城市的空间管理方面的特征、问题与战略。他指出，在后工业化阶段，服务业开展需求供给和需求在空间上的集合，需求借助于人口规划、人口流量和人口密度来完成。因而，有很多的服务业工作和消费呈现了向中心城区集聚的“向心趋势”。相应地，城市需求在空间管理上，在中心城区和市郊别离施行量体裁衣的方针，来建造生机、宜居且调和的现代化大城市。他侧重，特别需求经过添加中心城区的住宅供给，包含公租房和廉租房，加强轨道交通沿线开发强度，来促进服务业工作者的职住平衡。